距離新德里共和聯邦運動會開幕僅兩周之際，印度的籌辦工作問題重重，當地學者甚至諷刺說要運動會順利舉行，「只能靠老天保祐出現奇蹟」。

新德里在2003年獲得2010屆共和聯邦運動會主辦權，想藉此媲美北京奧運會，展示印度這個新興強國在全球的經濟和政治影響力。如今卻屢爆醜聞，讓這場本應是舉國歡慶的體育盛事，變成令印度陷入窘境的憾事。

我們不僅要問：同為發展中國家，為什麼馬來西亞能（成功舉辦1998共運會），為什麼中國能（成功舉辦2008北京奧運會），為什麼南非能（成功舉辦2010世界盃足球賽），而印度不能？

國際媒體剖析新德里共運會籌辦不力的原因，包括貪污腐敗、領導不力、管理不善等，但個人覺得最詭異的是，舉辦如此一場賽事，東道主城市不認真看待，就連印度政府也不當一回事。

英國《獨立報》稱，與中國不同，印度的體育從來沒有任何中央政策的推動。可以說，印度政界從來不對體育項目感到興趣，這和中國截然不同。

毛澤東一生倡導體育運動。他在1917年首次公開發表的論文《體育之研究》，就提出「文明其精神，野蠻其體魄」的論點。他本人也熱愛游泳、登山、打乒乓球等體育運動。而繼任的中共領袖，不但喜歡運動，還能時不時在世界聚光燈前一展球技，將運動外交發揚光大。

做一個欲與中國試比高的世界強國，一直是印度歷屆政府的目標；但成為體育大國卻從來沒有被納入政府的議程。

印度人口11億，但除了擁有世界級水準的「國球」板球隊，印度在其他體育項目幾乎乏善可陳。人們熟悉寶萊塢巨星，多過熟悉印度體育明星。

雖說新德里共運會的準備工作，損害了印度的國際形象，但若因此總結出印度的制度比中國差、實力遠不及她的亞洲對手，則失之偏頗。一些人甚至認為，搞集權體制的中國比搞民主選舉的印度更勝一籌，更是一派胡言。

中國現在每年的GDP增長10%，比印度的8%高，但中國人心知肚明，這里邊有多少含量是靠透支資源、搞建設、搞拆遷搞出來的。而印度是靠軟件業、服務業這些更有技術含量的領域達成的。

此外，目前印度的英語優勢也勝過中國，法治意識強過中國，科技發展優於中國，人口也比中國年輕化。印度人口將於2050年超越中國達到15億，如果能克服人口龐大的隱患，則將能把這個戰略資產，變成經濟加速發展的動力。

金融海嘯後，中國、印度等新興經濟體已迅速復原，據彭博社最新的全球調查，「金磚四國」的中國、巴西和印度已超越美國，成為投資者首選的投資地。處於經濟轉型階段的馬來西亞，除了可以向東學習，也不妨去「西天」（印度）取經。

28-9-2010